zdroj: Novinky.cz
stalo se 20. listopadu 2006 21. století
Praha – Trestní stíhání bývalého policisty Tomáše Čermáka, obviněného z útoku na poslankyni Strany zelených Kateřinu Jacques, bylo zastaveno. Podle státní zástupkyně jeho zákrok nebyl trestným činem.
Advokát poslankyně Jacques František Korbel ale protestuje. Označil rozhodnutí státní zástupkyně za skandální a hodlá proti němu podat stížnost. „Je to šokující, je na tom typicky vidět nefunkčnost vyšetřování a postihování trestných činů příslušníků policie,“ sdělil Neaktualitám Korbel. Podle něj z důkazů jednoznačně vyplývá, že zákrok Čermáka byl „bezdůvodný a zcela nepřiměřený“.
Kvůli čemu byl expolicista Čermák stíhán?
Sporný Čermákův zákrok se odehrál při letošním prvomájovém protestu proti demonstraci neonacistů v Praze. Skupina členů Strany zelených se na místě průvodu účastnila neohlášených protestních akcí, střežených policejním kordónem, který neonacisty a jejich protivníky odděloval. Vše tehdy skončilo konfliktem mezi policií a členy Strany zelených v čele s Jacques. Tehdejší ředitelka sekce lidských práv úřadu vlády Jacques uvedla, že ji policista bezdůvodně a brutálně napadl a zbil.
Čermák ve své obhajobě tvrdil, že třikrát Jacques vyzval, aby nevstupovala do míst, kde by se mohla dostat do kontaktu s průvodem neonacistů. Poté ji za použití donucovacích prostředků donutil nastoupit do policejního vozu.
Celý konflikt označuje za zákonné použití donucovacích prostředků kvůli neuposlechnutí jeho výzvy a následné napadení, při kterém mu Jacques strhla služební odznak.
Podle Jacques a podle obžaloby Čermák Jacques několikrát bezdůvodně udeřil do hrudníku, smýkl s ní na zem, klekl si na ni a při nasazování pout a vtlačování do policejního vozu ji bil, a to mimo jiné i do rozkroku. Bezdůvodné bití a ponižování údajně mělo pokračovat i v policejním voze a na služebně.
Jednání policie vyvolalo silnou kritiku veřejnosti i politiků včetně premiéra Paroubka. Ministr vnitra František Bublan se krátce po incidentu vyjádřil, že zásah považuje za neadekvátní, a nařídil Inspekci ministra vnitra co nejrychlejší prošetření. Čermák byl po urychleném prošetření od policie propuštěn a čelil obvinění ze zneužití pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody.
5. května 2006 podala Kateřina Jacques na Čermáka trestní oznámení pro podezření z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele a ublížení na zdraví. Obvodní státní zástupkyně pro Prahu 2 zahájila 24. května 2006 trestní stíhání pro zneužití pravomoci veřejného činitele, ublížení na zdraví a omezování osobní svobody.
Zastánci policisty Čermáka poukazují na politické pozadí případu a proces s Čermákem označují za politický. Skandalizace jeho osoby byla podle nich pouze prostředkem k plánovanému zviditelnění se Kateřiny Jacques před blížícími se volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
Věštecká koule
Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká si ale vyžádá informaci o důvodech zastavení stíhání a městský státní zástupce Martin Omelka poté na základě stížnosti advokáta Kateřiny Jacques rozhodnutí o zastavení zruší. Městské státní zastupitelství 14. srpna 2007 Čermáka u Obvodního soudu pro Prahu 2 znovu obžaluje.
Kateřina Jacques podá u ministerstva vnitra stížnost na znalce doc. PhDr. Mariana Brzybohatého, Ph. D pro podjatost. Ten vypracoval znalecký posudek, ve kterém zásah vyhodnotil jako přiměřený, třebaže situaci udeření Jacques Čermákem označil za „kolaps“.
Bude zjištěno, že znalci bylo vyplaceno znalečné ve výši 7 700 Kč, a tedy následně podán podnět k trestnímu stíhání Brzybohatého za podvod, protože jako zaměstnanec policejní akademie na znalečné neměl podle inspekce nárok. Státní zastupitelství si vyžádá nový znalecký posudek, ale jeho závěry budou podobné jako závěry posudku Brzybohatého.
Obvodní soud pro Prahu 2 zastaví 5. října 2007 trestní stíhání Čermáka. Žalobce podá proti rozhodnutí stížnost k Městskému soudu v Praze. Obvodní soud pro Prahu 2 Čermáka 8. února 2008 zprostií obžaloby.
Jednání Jacques označí za přestupek a jednání Čermáka za nevhodné, ale nikoliv trestné. Městský státní zástupce Martin Omelka se odvolá. V odvolacím řízení Městský soud v Praze 16. dubna 2008 ale potvrdí rozhodnutí obvodního soudu.
zdroj: iHNed.cz, Novinky.cz, Wikipedia.org
